COMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO. SI CARECE DE ELLA PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO, EL TRIBUNAL COLEGIADO, AL RESOLVER LA REVISIÓN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN TAL JUICIO, DEBE REVOCAR ESTA ÚLTIMA Y ORDENAR QUE SE REMITAN LAS ACTUACIONES AL JUEZ QUE SE ESTIME COMPETENTE, PARA EL ÚNICO EFECTO DE QUE DICTE UNA NUEVA SENTENCIA.

Si el Juez de Distrito en favor del cual se declinó la competencia, ilegalmente aceptó la misma y continuó conociendo del juicio de amparo hasta dictar la correspondiente sentencia, el Tribunal Colegiado, al resolver el recurso de revisión interpuesto en contra de dicha resolución, debe revocar ésta y remitir los autos al Juez que resulta competente, con fundamento en los artículos 91, fracción IV y 94 de la Ley de Amparo, puesto que es del todo inadmisible que un juicio de garantías sea resuelto por un Juez de Distrito que carece de facultades legales para hacerlo, siendo ello una cuestión que trasciende al orden público, en el entendido de que la nulidad de actuaciones es únicamente respecto al fallo combatido en revisión y no así por lo que se refiere a las demás actuaciones, incluyendo la audiencia constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.