ULTRAJES A LA AUTORIDAD, DELITO DE. PARA SU INTEGRACIÓN ES NECESARIO QUE SE ACREDITE PLENAMENTE QUE EL SERVIDOR PÚBLICO SE ENCONTRABA EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Para la configuración de dicho ilícito no basta que exista la presunción de que el servidor público al sufrir la agresión se encontraba en el ejercicio de sus funciones, sino que dicho extremo debe probarse plenamente, pues aun cuando es claro que un funcionario público tiene tal carácter mientras sea válido y vigente su nombramiento o designación, sin embargo, ello no implica que en todo momento se encuentre en el desempeño de esas funciones, ya que para determinar esta circunstancia debe atenderse al lugar en que se actúe, esto es, si es o no el recinto oficial; a la subordinación, o sea, si tiene o no superiores el funcionario; a las facultades que se tengan, es decir, si existe o no la posibilidad de la autodeterminación sobre los actos a realizar; y, por último, si éstas se encuentran contempladas en la ley o provienen de otro funcionario; en esas condiciones, es de precisar que la hipótesis prevista en el artículo 266 del Código Penal vigente en la entidad, protege al servidor, pero vinculado con el ejercicio de la función pública, o con motivo de ella.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/192381-bf71fc0e/ultrajes-a-la-autoridad-delito-de-para-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ULTRAJES A LA AUTORIDAD, DELITO DE. PARA SU INTEGRACIÓN ES NECESARIO QUE SE ACREDITE PLENAMENTE QUE EL SERVIDOR PÚBLICO SE ENCONTRABA EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (CÓDIGO PENAL (5855)
- ABUSO DE AUTORIDAD. LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD DE ATRIBUIR LA COMISIÓN DE DICHO ÍLICITO AL SERVIDOR PÚBLICO CUANDO SU CONDUCTA NO ES DESARROLLADA CON MOTIVO DE SUS FUNCIONES (VI.2o.P.85 P)
- ABUSO DE AUTORIDAD, EL CARÁCTER DE SERVIDOR PÚBLICO, COMO ELEMENTO DEL TIPO DEL DELITO DE, NO PUEDE ACREDITARSE EXCLUSIVAMENTE CON LA CONSTANCIA DEL NOMBRAMIENTO.- (3)
- TORTURA Y EJERCICIO INDEBIDO DE SERVICIO PÚBLICO. ESTOS DELITOS NO PUEDEN COEXISTIR DE MANERA AUTÓNOMA, PUES LOS ELEMENTOS DEL PRIMERO PREVALECEN RESPECTO DEL SEGUNDO EN ATENCIÓN A (XX.1o.128 P)
- DELITO CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS O AGENTES DE LA AUTORIDAD. CONSTITUYE UN TIPO ESPECIAL SUBORDINADO Y NO UNA CALIFICATIVA. (I.3o.P. J/18 )
- USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS, NATURALEZA DEL DELITO DE.- (740)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis