Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN UN INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL. NO ES RECURRIBLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Clave: II.2o.C.210 C · Registro digital (IUS): 192491 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Febrero de 2000; Pág. 1122

El artículo 717 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, expresamente prevé la irrecurribilidad de las resoluciones dictadas para la ejecución de una sentencia o convenio, refiriéndose a aquellas que directamente tienden a su ejecución. Por su parte, el numeral 711 del apuntado ordenamiento establece las bases para la ejecución de una sentencia en forma genérica, mediante la tramitación de un incidente o liquidación (a que alude el artículo 700). El diverso precepto 432 del código procesal en cita dispone que son apelables las interlocutorias y los autos cuando así lo disponga la propia legislación, si además lo fuere la sentencia definitiva; a su vez el artículo 203 del apuntado cuerpo de leyes prevé que las resoluciones son decretos, cuando son de mero trámite; definitivas, cuando deciden el negocio en lo principal, y las demás son las interlocutorias cuando deciden un incidente. De ahí que si lo reclamado consiste en una resolución interlocutoria pronunciada en un incidente de liquidación de la sociedad conyugal, deviene incuestionable que ello no constituye una resolución susceptible de combatirse a través del recurso de apelación previsto en el artículo 423 del citado código adjetivo de la materia, y así, el quejoso no está obligado a interponer el aludido recurso de apelación previamente a la promoción del juicio constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/192491-24947f4a/sentencia-interlocutoria-dictada-en-un-incidente-de-liquidacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 104/99. Luis Raymundo Valencia Márquez. 26 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Sonia Gómez Díaz González. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, diciembre de 1999, página 784, tesis II.2o.C.178 C, de rubro: "SOCIEDAD CONYUGAL, LA INTERLOCUTORIA QUE SE PRONUNCIA EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE LA, NO ES RECURRIBLE EN APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).". Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 70/99-PS, resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 45/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, julio de 2001, página 13, con el rubro: "APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.