Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER. EL ARTÍCULO 138 DE LA LEY BUROCRÁTICA ES DE APLICACIÓN POTESTATIVA.

Clave: I.5o.T.146 L · Registro digital (IUS): 195471 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1194

Si bien el numeral 138 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado señala que antes de pronunciarse el laudo, los Magistrados podrán solicitar mayor información para lograr su cometido de administrar justicia, acordando el tribunal la práctica de las diligencias que se estimen necesarias, debe entenderse que se trata de una facultad potestativa y no impositiva, y por ende la autoridad tiene libertad de conducirse según su arbitrio.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195471-ec08f4a4/pruebas-para-mejor-proveer-el-articulo-138-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 155/98. Javier García Arévalo. 3 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Constantino Martínez Espinoza. Secretaria: Rosa María López Rodríguez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 32, Quinta Parte, página 42, tesis de rubro: "TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER EN EL PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.