INCONFORMIDAD. ES INFUNDADA SI EL PROPIO QUEJOSO ACOMPAÑA EL ACUERDO POR MEDIO DEL CUAL LA RESPONSABLE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE AMPARO.

Clave: 2a. CIV/98 · Registro digital (IUS): 195749 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Agosto de 1998; Pág. 505

Si la protección federal por violación al artículo 8o. constitucional se concedió para que la responsable comunicara al interesado el acuerdo que recayó a su petición, y si de las actuaciones se advierte que el quejoso fue debidamente enterado del contenido de la comunicación relativa, en tanto que juntamente con su escrito de inconformidad acompañó el oficio a través del cual se le comunica dicho acuerdo, debe declararse infundada la inconformidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195749-0b3a05f8/inconformidad-es-infundada-si-el-propio-quejoso-acompana · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Inconformidad 177/98. Primo Feliciano Reyes Pérez. 17 de junio de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: José Luis González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis