Corpus
Modo: Corpus Pro

DESAHUCIO, JUICIO ESPECIAL DE. LOS ARTÍCULOS 488 Y 489 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE COLIMA QUE LO REGULAN, NO VIOLAN LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.

Clave: P. CVII/97 · Registro digital (IUS): 198420 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Junio de 1997; Pág. 155

Los preceptos referidos forman parte del conjunto de disposiciones procesales que rigen el juicio especial de desahucio, por lo que su contenido se complementa con el de los artículos 493, 495 y 505 del mismo ordenamiento, preceptos que analizados sistemática y armónicamente llevan a considerar que, aun cuando el procedimiento en ellos previsto se inicia con un acto en el que se previene al demandado que desocupe el inmueble en un lapso determinado y se le apercibe de lanzamiento, ello no vulnera la garantía de audiencia contenida en el segundo párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto que esta diligencia no constituye un acto de privación de la posesión detentada, sino que es el primer acto por el cual también se da a conocer al demandado la existencia del juicio instaurado en su contra, en el que tiene la oportunidad de comparecer a oponer excepciones, ofrecer pruebas y alegar; y que culminará con una sentencia en la que se dirima la controversia, ya sea declarando procedente o improcedente el lanzamiento, en atención a las excepciones opuestas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198420-12086a25/desahucio-juicio-especial-de-los-articulos-488-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1478/96. Rafael Castillo Ceja. 15 de mayo de 1997. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Mariano Azuela Güitrón y Juan Díaz Romero. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Neófito López Ramos. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el dieciséis de junio en curso, aprobó, con el número CVII/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a dieciséis de junio de mil novecientos noventa y siete.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.