AFIRMATIVA FICTA. CASOS EN QUE PROCEDE.

Clave: I.4o.A.218 A · Registro digital (IUS): 198499 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Junio de 1997; Pág. 712

La afirmativa ficta que prevé el artículo 121 del derogado Reglamento para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles y Celebración de Espectáculos Públicos en el Distrito Federal, sólo se da respecto de licencias de funcionamiento en su expedición original primaria, y no para el caso de solicitudes de traspaso de las licencias antes mencionadas, ya que éstas, como requisito ineludible, deben comprender el traslado de dominio adecuado.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198499-ff5a051e/afirmativa-ficta-casos-en-que-procede · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4214/96. Héctor Eduardo Fanghanel Hernández. 22 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretario: Ramón E. García Rodríguez. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I-Junio, tesis 2a.XXXV/95, página 230, de rubro: "ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. EL ARTÍCULO 121 DEL REGLAMENTO PARA SU FUNCIONAMIENTO Y CELEBRACIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL, QUE ESTABLECE DIVERSAS EXCEPCIONES TRATÁNDOSE DE LA APROBACIÓN FICTA, NO ES VIOLATORIO DE LOS ARTÍCULOS 5o., 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis