VISITA DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. LA FILMACIÓN DE SU DESARROLLO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
La filmación que el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal realiza en el desarrollo de una visita de verificación, en términos de la ley que lo regula, en razón de su propia y especial naturaleza, permite constatar no sólo las cuestiones de tiempo, modo y lugar ocurridas, sino también registrar digitalmente información que contenga datos relativos a la intimidad o vida privada del gobernado e, incluso, la imagen del propio visitado. Por tanto, es un acto de imposible reparación para efectos de la procedencia del juicio de amparo, ya que afecta de manera cierta e inmediata los derechos sustantivos del quejoso a la intimidad, a la vida privada y, en su caso, al uso de su imagen, en términos del artículo 107, fracción III, inciso b), de la ley de la materia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2006143-54df5abc/visita-de-verificacion-administrativa-la-filmacion-de-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VISITA DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. EL AUTO INICIAL DEL JUICIO DE AMPARO NO ES LA ACTUACIÓN PERTINENTE PARA DETERMINAR SI LA VIDEOGRABACIÓN DE SU DESARROLLO POR LAS AUTORIDADES (I.20o.A.16 A (10a.))
- VIDEOGRABACIONES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. NO DEBEN DESAHOGARSE SIMPLEMENTE MEDIANTE LA CERTIFICACIÓN UNILATERAL DE SU CONTENIDO, SINO REPRODUCIRSE BAJO LAS FORMAL (I.8o.P.3 P (10a.))
- VIDEOGRABACIONES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. NO DEBEN DESAHOGARSE SIMPLEMENTE MEDIANTE LA CERTIFICACIÓN UNILATERAL DE SU CONTENIDO, SINO REPRODUCIRSE BAJO LAS FORMAL (I.8o.P. J/1 (10a.))
- VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL ADSCRITO AL JUZGADO DE DISTRITO. EL AUTO DEL JUEZ DE AMPARO QUE LA ORDENA, NO CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN TRASCENDENTAL Y GRAVE QUE CAUSE UN PERJU (VII.2o.C.62 K (10a.))
- VISITAS DE INSPECCION O AUDITORIA. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNARLAS. (976)
- VISITAS DE INSPECCION O AUDITORIA. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNARLAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis