Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

APELACION, DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE. ES CORRECTO CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DEL AUTO QUE DA CURSO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES (LEGISLACION MERCANTIL).

Clave: XV.1o.20 C · Registro digital (IUS): 200873 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 401

Si en un juicio de amparo indirecto se reclama el auto dictado en un juicio ejecutivo mercantil prendario en el que el Juez de instancia desechó el recurso de apelación interpuesto a su vez en contra del auto que dio curso al incidente de liquidación de intereses, en interpretación del artículo 1341 del Código de Comercio, el auto impugnado no es de los que puedan repararse en sentencia definitiva, porque ya fue dictada, pues atendiendo a lo dispuesto en el artículo 1339 del ordenamiento legal citado, el recurso de apelación procede en los juicios mercantiles, sean ordinarios o ejecutivos, respecto de sentencias definitivas, y si se trata de sentencias interlocutorias procede únicamente en contra de aquellas que resuelvan sobre personalidad, competencia o incompetencia de jurisdicción, denegación de prueba o recusación; por tanto, en el caso no se actualizó ninguna de las hipótesis antes señaladas por ser un auto dictado en ejecución de sentencia lo que se pretendió impugnar a través del recurso de apelación. Lo anterior, tomando en cuenta que el espíritu del legislador es que las sentencias recaídas en los juicios tramitados ante los órganos jurisdiccionales en los que se establece la verdad legal con carácter obligatorio, sean cumplidas prontamente y no se vean obstaculizadas con la interposición de recursos que impidan su cumplimiento, de ahí que el artículo 1337, fracción II, del ya citado ordenamiento legal aluda a que pueden apelar de la sentencia "el vencedor que, aunque haya obtenido en el litigio, no ha conseguido la restitución de frutos, la indemnización de daños y perjuicios, o el pago de costas..."; por lo que en el procedimiento de ejecución de una sentencia sólo son apelables las interlocutorias que resuelvan incidencias, pero no los autos tendientes a lograr su ejecución, porque el gravamen que autos de esa naturaleza puedan causar a una de las partes ya no podrá enmendarse en sentencia definitiva, porque ésta ya se ha pronunciado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200873-3830d47a/apelacion-desechamiento-del-recurso-de-es-correcto-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 445/96. Banca Serfín, S.A. 8 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: José Luis Delgado Gaytán. Amparo en revisión 394/96. Trinidad Vizar Benítez. 26 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Elia Muñoz Aguilar.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis