ROBO CALIFICADO. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 236, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO SE ACTUALIZA SI CON MOTIVO DE UNA RELACIÓN LABORAL, EXISTE CONFIANZA DEL OFENDIDO HACIA EL INCULPADO QUE FACILITA QUE ÉSTE SE APODERE ILÍCITAMENTE DEL BIEN, AUN CUANDO ESA VINCULACIÓN DERIVE DE UN CONTRATO DE TRABAJO, A TRAVÉS DE UN TERCERO.
La agravante prevista en la fracción III del artículo 236 del Código Penal para el Estado de Jalisco, tiene como propósito inhibir aquellas situaciones de hecho donde el autor de un ilícito aprovecha el grado de vulnerabilidad del pasivo (por encontrarse vinculado con su victimario a un servicio prestado), y que esa circunstancia le facilita la comisión del robo. En ese sentido, dicha calificativa se actualiza cuando con motivo de una relación laboral, existe confianza del ofendido hacia el inculpado, que facilita que éste se apodere ilícitamente del bien, aun cuando esa vinculación derive de un contrato de trabajo a través de un tercero, es decir, aunque el activo no haya sido empleado directamente por la empresa ofendida, sino a través de otra; de ahí que si el acusado reconoció que debido a la relación de trabajo que mantenía con la empresa ofendida, tenía acceso no sólo al inmueble, sino también a las casetas de vigilancia, ya que era el encargado de las cámaras de seguridad y que por eso pudo apagarlas para que pudiera cometerse el robo, dicha circunstancia revela que existió una relación laboral en la que existía confianza de la empresa ofendida hacia el imputado, ya que le autorizó que se incorporara a ella y le permitió ingresar a sus instalaciones, así como el manejo de las puertas y cámaras de seguridad, circunstancia que aprovechó el activo para cometer el robo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2010873-7c0f55f8/robo-calificado-la-agravante-prevista-en-el-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO. LA CALIFICATIVA DE ESTE DELITO RELATIVA A CUANDO SE COMETA APROVECHANDO ALGUNA RELACIÓN DE TRABAJO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 223, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRI (I.9o.P.138 P (10a.))
- ROBO. CUANDO UN CUSTODIO DE TRANSPORTE DE VALORES, CON LA CALIDAD DE GARANTE, PARTICIPA EN DICHO DELITO EN LA FORMA DE COMISIÓN POR OMISIÓN IMPROPIA, CON DOLO EVENTUAL Y EN GRADO D (I.6o.P.47 P (10a.))
- ROBO CALIFICADO. NO SE ACTUALIZA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 225, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL SI NO SE ACREDITA QUE EL INCULPADO HAYA EJERCIDO VI (I.9o.P.64 P )
- ROBO. CALIFICATIVA DEL. INTERPRETACION DE LA FRACCION III DEL ARTICULO 265 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA). (s/clave)
- ROBO CALIFICADO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 236, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO. DEFINICIÓN DE LA EJECUCIÓN CON VIOLENCIA PARA SU CONFIGURACIÓN. (III.2o.P.241 P)
- ROBO. LA AGRAVANTE DE APROVECHANDO UNA RELACIÓN DE TRABAJO, SE ACTUALIZA CUANDO EXISTE UN VÍNCULO LABORAL DIRECTO ENTRE EL AGENTE ACTIVO CON EL SUJETO PASIVO DEL DELITO. (I.2o.P. J/36 (9a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis