PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. AMPARO INDIRECTO PROCEDENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).
Cuando el acto reclamado consiste en la resolución con la que culmina un procedimiento administrativo disciplinario seguido en forma de juicio, como el que se contempla en los artículos 199 a 211 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila, debe entenderse que la autoridad que emite la última resolución, en el caso el pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila, no actúa ejerciendo su facultad jurisdiccional, es decir, no dirime una controversia entre partes, sino que con el imperio que la Ley Orgánica del Poder Judicial le confiere, ejerce funciones de autoridad administrativa, sancionando una conducta inadecuada de un funcionario, en un procedimiento similar al que contempla la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, por lo que se estima que el caso encuadra dentro de la hipótesis que contempla el artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo, y por lo tanto se surte la competencia de un Juez de Distrito para conocer del amparo promovido en contra de la citada última resolución.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201488-9320aeab/procedimiento-administrativo-disciplinario-amparo-indirecto-procedente-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO. EL TRIBUNAL COLEGIADO ES INCOMPETENTE PARA CONOCER EN ESA VÍA, DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, QUE SANCIONA A FUNCIONAR (VIII.1o.2 A )
- AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, TRATÁNDOSE DE ACTO RECLAMADO POSTERIOR AL FALLO.- (625)
- AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, TRATANDOSE DE ACTO RECLAMADO POSTERIOR AL FALLO. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE MÉXICO, EMITIDAS EN LA SUSTANCIACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO (LEGISLACI (II.A.60 A)
- RESOLUCIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO EN EL RECURSO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICO (PC.III.A. J/55 A (10a.))
- AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCION DE APELACION QUE CONFIRMA LA IMPROCEDENCIA DE UN INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE CONDENA CONDIC (V.1o.1 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis