Corpus
Modo: Corpus Pro

PETROLEOS MEXICANOS. REAJUSTE, PROCEDENCIA DE DIFERENCIAS EN LA LIQUIDACION POR, CUANDO SE EFECTUO ANTES DEL CONVENIO DE NUEVE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO.

Clave: I.5o.T.76 L · Registro digital (IUS): 201759 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 708

Si antes del convenio celebrado por los protagonistas de la relación contractual, de fecha 9 de diciembre de 1991, la patronal prescindió de los servicios del empleado dada la extinción de la materia del trabajo, otorgándole el finiquito respectivo, cabe mencionar que en el caso no se trata de una terminación voluntaria del vínculo laboral, sino de un reajuste y, por ende, debe indemnizarse al actor según lo previsto por el artículo 439 de la Ley Federal del Trabajo, procediendo en consecuencia el pago de diferencias de liquidación que sean solicitadas.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201759-06c795e2/petroleos-mexicanos-reajuste-procedencia-de-diferencias-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5105/96. Petróleos Mexicanos. 5 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Constantino Martínez Espinoza. Secretaria: Rosa María López Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.