SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE DICTARLA EL SECRETARIO DEL JUZGADO SI EL JUEZ DE DISTRITO CELEBRO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

Clave: I.2o.C.4 C · Registro digital (IUS): 201802 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 732

De conformidad con los artículos 43 y 161 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, los secretarios de los Juzgados de Distrito están facultados para resolver los juicios de amparo cuyas audiencias se hayan celebrado los días en que los Jueces de Distrito de que dependan disfruten de vacaciones, por lo tanto, si la audiencia constitucional fue celebrada por el Juez de Distrito titular del juzgado, el secretario del despacho no puede legalmente dictar sentencia definitiva, toda vez que ésta debe ser pronunciada por su titular.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201802-6e8fc18a/sentencia-de-amparo-no-puede-dictarla-el-secretario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 252/96. Cristina Dávila de Hernández. 29 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Joaquín Herrera Zamora. Secretaria: María Esther Rodríguez Juárez. Amparo en revisión 1262/93. Ana María Gloria Vilchis García. 16 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Joaquín Herrera Zamora. Secretario: César Augusto Figueroa Soto. Amparo en revisión 1252/93. Libros Conesa, S.A. de C.V. y Virginia Kransnionsky Butvinovsky. 16 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Joaquín Herrera Zamora. Secretario: Gustavo Saldaña Rodríguez. Amparo en revisión 1220/93. José Refugio Sánchez López. 16 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Joaquín Herrera Zamora. Secretaria: María Esther Rodríguez Juárez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 37/2005-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 88/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 237, con el rubro: "SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO DEL JUZGADO CON MOTIVO DE LAS VACACIONES DEL TITULAR. NO PUEDE DICTAR SENTENCIA SI LA AUDIENCIA NO FUE PRESIDIDA POR ÉL, SINO POR EL JUEZ A QUIEN SUSTITUYE."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis