Corpus
Modo: Corpus Pro

TELEFONOS DE MEXICO. COMPENSACION POR ANTIGÜEDAD PREVISTA EN LA CLAUSULA 121 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO VIGENTE PARA EL BIENIO 1992-1994. EXISTE IDENTIDAD CON LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD.

Clave: I.7o.T.32 L · Registro digital (IUS): 201820 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 743

La cláusula 124 del Contrato Colectivo de Trabajo que rige en Teléfonos de México, vigente en el bienio 1992-1994, dispone: "La compensación por antigüedad es una prestación distinta de cualquiera otra que establecen las leyes en vigor." De la anterior transcripción se evidencia que la aludida compensación se paga independientemente de cualquier "otra" pero que no sea la prima de antigüedad prevista en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, toda vez que hay identidad entre esta prestación y la compensación por antigüedad, cuestión que fue determinada por la anterior Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia número 211, que aparece publicada en la página 195, de la Quinta Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, bajo el rubro: "PRIMA DE ANTIGÜEDAD, POR RETIRO VOLUNTARIO, PRESTACIONES EQUIVALENTES A LA, EN CONTRATOS COLECTIVOS."

SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201820-72fd522b/telefonos-de-mexico-compensacion-por-antiguedad-prevista-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 9197/95. Rubén Domínguez Vega. 5 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Avalos Díaz. Notas: Esta tesis se editó en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo II-Noviembre, página 613, por instrucciones del Tribunal Colegiado se publica nuevamente con las modificaciones que el propio Tribunal ordena sobre la tesis originalmente enviada. El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 34/96 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivaron la tesis 2a./J. 48/98 y 2a./J. 49/98, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, agosto de 1998, páginas 496 y 442, con los rubros: "TELÉFONOS DE MÉXICO, EL PAGO ANTICIPADO DE LA COMPENSACIÓN DE ANTIGÜEDAD, NO OBLIGA A QUE SE PAGUEN DIFERENCIAS AL TRABAJADOR AL MOMENTO DE SEPARARSE DEL EMPLEO RESPECTO DEL PERIODO POSTERIOR A LA PRIMERA LIQUIDACIÓN." y "TELÉFONOS DE MÉXICO. COMPENSACIÓN POR ANTIGÜEDAD PREVISTA EN LA CLÁUSULA 121 DE LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO VIGENTES PARA LOS BIENIOS 1990-1992, 1992-1994. ES DIVERSA A LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD, DE CONFORMIDAD A LA CLÁUSULA 124 DE LOS PROPIOS CONTRATOS.", respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.