IMPUESTO SOBRE LA RENTA, RETENCION DEL. SU DEVOLUCION Y VIA IDONEA PARA RECLAMAR.

Clave: I.5o.T.62 L · Registro digital (IUS): 202433 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 643

En términos de los artículos 77, fracción X, 79 y 80, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se colige claramente la obligación patronal de retener tal tributo del salario, dado el vínculo que se produce con motivo de la relación laboral y las prestaciones que se originan. De ahí que si el activo ha obtenido reinstalación en el empleo, le está vedado iniciar otro procedimiento, demandando la reintegración de la contribución deducida, pues no es la vía idónea, a diferencia de la biinstancial u otro medio que contemple la ley de la materia.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202433-95f707b2/impuesto-sobre-la-renta-retencion-del-su-devolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2105/96. Fernando Hernández Sánchez y otro. 20 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis