INSTITUCIONES BANCARIAS. SU TRANSFORMACION DE SOCIEDADES NACIONALES DE CREDITO A SOCIEDADES ANONIMAS, NO IMPLICA QUE SE TRATE DE PERSONAS JURIDICAS DIFERENTES, SINO QUE SE TRATA DE UNA MISMA PERSONA MORAL.

Clave: I.3o.C.101 C · Registro digital (IUS): 202437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 645

La suscripción de títulos de crédito en favor de una institución bancaria, como sociedad nacional de crédito, cuando ya ésta opera como sociedad anónima, por virtud del Decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación del diecisiete de octubre de mil novecientos noventa y uno, en forma alguna implica que se trate de personas jurídicas diferentes, ni que, a virtud de esa transformación, no tenga legitimación y se extingan los derechos y obligaciones que en su momento tuvo la extinta sociedad nacional de crédito, o que por ese cambio de régimen social (nacional de crédito a sociedad anónima) se provoque una afectación en el patrimonio de dicha persona moral, que traiga como consecuencia la extinción de algún derecho adquirido por la inicial sociedad nacional de crédito, sino que propiamente a virtud del indicado Decreto el funcionamiento de tales instituciones, en cuanto a sus derechos y obligaciones, se encuentra regulada, ya no por la Ley de Instituciones de Crédito sino, ahora, por la Ley General de Sociedades Mercantiles.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202437-fcc72792/instituciones-bancarias-su-transformacion-de-sociedades-nacionales-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2123/96. Raúl Silvano Páez Olivo y otros. 26 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos. Amparo directo 4533/95. Matilde Díaz Yáñez de George y otro. 31 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Pérez Reyes. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 11/97, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión celebrada el quince de abril de mil novecientos noventa y ocho, en la cual se determinó que es inexistente la contradicción de criterios entre los sustentados por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo directo número 4533/95 y el Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, al resolver el amparo directo número 262/96, y que por el contrario, sí existe la contradicción de criterios entre los sustentados por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo directo número 2123/96 y el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo directo número 3116/94, y por la otra, por el Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, al resolver el amparo directo 262/96. De esta contradicción de tesis derivó la tesis 1a./J. 28/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, página 275, con el rubro: "INSTITUCIONES DE CRÉDITO. LEGITIMACIÓN DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS PARA EJERCER DERECHOS DERIVADOS DE TÍTULOS DE CRÉDITO, SUSCRITOS, EN FAVOR DE SOCIEDADES NACIONALES DE CRÉDITO, CON POSTERIORIDAD A LOS DECRETOS DE TRANSFORMACIÓN."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis