Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIA DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE LA. NO EXISTE EXCESO CUANDO LA AUTORIDAD, ADEMAS DE LA CONDENA ORDENADA EN LA, ESTABLECE OTRA SOBRE UN PUNTO DIVERSO AJENO A LA LITIS CONSTITUCIONAL.

Clave: I.4o.T.9 K · Registro digital (IUS): 203082 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1020

La circunstancia de que en el laudo impugnado en queja se decrete, además de la condena ordenada en la ejecutoria de amparo, un punto de condena diverso, cuya procedencia y alcances no se determinaron en el fallo protector de garantías, no significa que se incurra en el fenómeno de exceso en el cumplimiento, porque se realice más de lo ordenado por el tribunal de amparo, pues este vicio sólo se origina cuando el mayor alcance se imprime a la cuestión o punto materia del amparo, pero no se produce cuando se decreta una condena o absolución por razones ajenas a la litis constitucional.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/203082-b47ab840/sentencia-de-amparo-cumplimiento-de-la-no-existe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 27/95 (264/95). Ferrocarriles Nacionales de México. 28 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretario: Enrique Munguía Padilla.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.