Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. VENDEDORES AMBULANTES, DEBEN AGOTAR PREVIAMENTE EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION.

Clave: XX.12 A · Registro digital (IUS): 204519 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 533

Si el acto reclamado se hace consistir en la orden escrita girada por el Concejo Municipal de Palenque, Chiapas, que impide a los quejosos realizar la actividad de "vendedores ambulantes", así como la ejecución que se le pretende dar a la misma; para dar cumplimiento al principio de definitividad que rige en este juicio de amparo, debieron agotar previamente a intentar la acción constitucional, el recurso administrativo de revocación, previsto por los artículos 74 y 75, del Reglamento de la Actividad Comercial en los Mercados, Tianguis y Vía Pública del Municipio de Palenque, Chiapas; de acuerdo con lo dispuesto por la fracción XIII, del artículo 73 de la Ley de Amparo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204519-b5dc9a04/improcedencia-del-juicio-de-amparo-vendedores-ambulantes-deben · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 174/95. Ismael Ponce Herrera y coagraviados. 16 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Enrique Robles Solís.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.