Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

OMISION DE DAR EL AVISO AL TRABAJADOR DE LA SUBSTITUCION PATRONAL. ES INEXACTO QUE NECESARIAMENTE DEBA CONDENARSE A LA DEMANDADA COMO RESPONSABLE DEL DESPIDO INJUSTIFICADO POR LA.

Clave: XX.15 L · Registro digital (IUS): 204573 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 570

Es inexacto que por la circunstancia de que la parte demandada haya omitido dar el aviso relativo a la substitución patronal al trabajador, necesariamente deba condenársele como responsable del despido injustificado reclamado, en virtud de que dicha omisión, trae como consecuencia única y exclusivamente que el patrón substituido siga siendo solidariamente responsable de las obligaciones laborales, pero tal situación de ninguna manera implica que por ese solo hecho deba condenarse a los terceros perjudicados al pago de las diversas prestaciones reclamadas que deben ser acreditadas en el juicio correspondiente.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204573-6300d670/omision-de-dar-el-aviso-al-trabajador-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 214/95. Joel Hernández Solar. 16 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis