SENTENCIAS INCONGRUENTES DE JUICIOS DE AMPARO. EL TRIBUNAL REVISOR PUEDE SUBSANARLAS.

Si el juez federal estudió el problema de fondo y, no obstante ello, concluyó, en sus decisorios, sobreseyendo el amparo, tal irregularidad es corregible de oficio en la segunda instancia, pues si, de acuerdo con el espíritu que informa el artículo 79 de la Ley de Amparo, es factible suplir el error en que haya incurrido la parte agraviada al citar la garantía cuya violación reclama, otorgando el amparo por la que realmente aparezca violada, por mayoría de razón debe permitirse esa facultad al tribunal revisor para que examine la litis planteada al tenor de lo que realmente se dice en los puntos considerativos de la sentencia y en los agravios respectivos; pues, con tal forma de proceder, no sólo se evitan ejecutorias forzadas e incongruentes, sino, además, se cumple cabalmente con la alta función encomendada al órgano jurisdiccional de alzada.