REVISION. NO PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA SENTENCIA DICTADA EN AMPARO DIRECTO CUANDO DECIDA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN RELACION CON LA CONSTITUCION LOCAL Y NO CON LA FEDERAL.

Clave: CXLIX/90 · Registro digital (IUS): 207108 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VI, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 174

Conforme al artículo 83, fracción V, de la Ley de Amparo, el recurso de revisión es procedente contra las sentencias que en amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito cuando decidan sobre la constitucionalidad de una ley, pero en el entendido de que esa determinación de constitucionalidad debe ser con relación a la Constitución General de la República y no respecto de alguna Constitución perteneciente a las entidades federativas. Por consiguiente, cuando el recurrente aduce que una ley ordinaria de un Estado contraviene la Constitución del mismo, resulta que el recurso de revisión no es procedente porque de ninguna manera se aduce una violación a la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207108-8a0aa9f6/revision-no-procede-este-recurso-contra-sentencia-dictada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en revisión 1282/90. Guadalupe Alvarado Gil. 5 de noviembre de 1990. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Diógenes Cruz Figueroa. Amparo en revisión 7796/86. Miguel Vargas Vargas. 3 de octubre de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Ausente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: Rodolfo Pasarín de Luna. Octava Epoca, Tomo II, Primera Parte, página 247. Amparo en revisión 7326/86. Bárbara Velázquez Reyes. 17 de junio de 1987, Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 294. Nota: En el Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION. NO PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN AMPARO DIRECTO CUANDO DECIDAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN RELACION CON LA CONSTITUCION LOCAL Y NO CON LA FEDERAL.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo) · Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis