NOMINAS, INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR EL IMPUESTO SOBRE (ARTICULOS 45-G, 45-H Y 45-I DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL EJERCICIO DE 1988). NO SE DEMUESTRA ACREDITANDO QUE EN EJERCICIOS ANTERIORES SE REALIZARON EROGACIONES SIMILARES A LAS GRAVADAS POR ESE TRIBUTO.
Los sujetos que se consideran afectados por el impuesto especificado, para comprobar su interés jurídico en el juicio de amparo, deben demostrar que se encuentran dentro de los supuestos de causación, es decir, que como personas físicas o morales, realizaron en el Distrito Federal durante el año de 1988, erogaciones en dinero o en especie por concepto de remuneración al trabajo personal subordinado. Por tanto, si la agraviada no acredita los extremos apuntados, sino únicamente que en ejercicios anteriores realizó erogaciones similares a las gravadas a partir del año referido, resulta claro que no demuestra que las disposiciones reclamadas afecten su interés jurídico, puesto que no existe probanza de la cual pudiera desprenderse que la referida quejosa, dentro de la vigencia de la ley reclamada, se encuentra comprendida en la hipótesis generadora del crédito fiscal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207401-db82b2bd/nominas-interes-juridico-para-reclamar-el-impuesto-sobre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NÓMINAS, INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EL IMPUESTO SOBRE (ARTÍCULOS 45-G, 45-H Y 45-I DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL EJERCICIO DE 1988). NO SE (1969)
- NOMINAS, INTERES JURIDICO NO ACREDITADO POR EL HECHO DE QUE SE TENGA POR CIERTA LA APROBACION, PROMULGACION Y REFRENDO DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL Q (CXLII/89)
- NOMINAS, IMPUESTO SOBRE. EL TESTIMONIO DE UN PODER PARA PLEITOS Y COBRANZAS ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL INTERES JURIDICO DE LA QUEJOSA. (ARTICULOS 45-G A 45-I DE LA LEY DE HA (LXIV/89)
- NOMINAS, IMPUESTO SOBRE. LOS ARTICULOS 45-G A 45-I DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA, PUESTO QUE COLOCAN EN P (245)
- NOMINAS, IMPUESTO SOBRE. EL TESTIMONIO DE UN PODER PARA PLEITOS Y COBRANZAS ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL INTERES JURIDICO DE LA QUEJOSA. (ARTICULOS 45-G A 45-I DE LA LEY DE HA ( [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 91)
- NOMINAS, IMPUESTO SOBRE. LOS ARTICULOS 45-G A 45-I DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA, PUESTO QUE COLOCAN EN P (P. 36)
Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis