Corpus
Modo: Corpus Pro

JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. COMPETENCIA DEL JUEZ QUE PREVINO CUANDO SE DEMANDAN DIVERSAS PERSONAS ALGUNAS DE LAS CUALES NO INTERVINIERON EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO Y TIENEN SUS DOMICILIOS EN DIFERENTES ENTIDADES FEDERATIVAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 207493 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 227

El hecho de que algunos de los demandados en un juicio ordinario mercantil que se inicia con base en un contrato celebrado entre la parte actora y uno de los demandados, no hayan intervenido en su celebración, no implica que la demandante tenga que presentar su demanda ante los tribunales del domicilio de cada uno de los demandados, sino que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 24, fracción VIII, del Código Federal de Procedimientos Civiles, al que debe estarse ante la falta de disposición especial del Código de Comercio para dirimir conflictos competenciales como el referido, el conflicto debe decidirse en favor del juez que haya prevenido conforme a lo establecido en el párrafo final de dicha fracción que señala esa regla para los casos en que haya varios tribunales competentes de conformidad con las estipulaciones que el mismo numeral contempla.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207493-ca074773/juicio-ordinario-mercantil-competencia-del-juez-que-previno · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 109/88. Suscitada entre los jueces Décimoprimero de lo Civil del Distrito Federal y Interino de Primera Instancia Civil de Salvatierra, Guanajuato. 21 de noviembre de 1988. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Filiberto Méndez Gutiérrez. Nota: En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro: "COMPETENCIA EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL INICIADO CON BASE EN UN CONTRATO, CUANDO SE DEMANDAN DIVERSAS PERSONAS ALGUNAS DE LAS CUALES NO INTERVINIERON EN SU CELEBRACION Y TIENEN SUS DOMICILIOS EN DIFERENTES ENTIDADES FEDERATIVAS. SE SURTE EN FAVOR DEL JUEZ QUE PREVINO.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.