Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUEJA POR INDEBIDA EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA NUEVA SENTENCIA CONTIENE OMISIONES QUE NO FUERON MATERIA DE AQUEL JUICIO.

Clave: VI.1o.109 K · Registro digital (IUS): 208747 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 503

Si en la sentencia que se pronuncia en cumplimiento a una ejecutoria de amparo, la autoridad responsable incurre en actos omisivos, los cuales son una consecuencia de la nueva resolución, al surgir en una sentencia diversa a la que constituyó el acto reclamado y éstos al no ser uno de los efectos para los que fue concedida la protección constitucional, tales actos en términos de los artículos 1o. fracción I, en relación con el 4o., ambos de la Ley de Amparo, podrán ser combatidos en vía de amparo y no a través del recurso de queja por indebida ejecución de la sentencia que concedió el amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208747-f98c6957/queja-por-indebida-ejecucion-de-una-sentencia-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 28/89. Lázaro Rebollo Hernández. 10 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis