REPOSICION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, RESPECTO DE AUTOS DICTADOS DESPUES DE LA SENTENCIA DE APELACION. (LEGISLACION PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA).
El artículo 268 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, específicamente determina que: "El recurso de revocación toma el nombre de reposición cuando se trata de autos dictados en la substanciación de la segunda instancia." Ahora bien, la correcta interpretación de dicho ordenamiento legal permite sostener que el recurso de reposición, sólo es procedente cuando se impugnan autos dictados en la substanciación de la segunda instancia, esto es, que dicho recurso deberá hacerse valer dentro del periodo comprendido desde el auto en que el Tribunal de alzada decide que el recurso de apelación es procedente, dado que es cuando se inicia la segunda instancia, hasta el momento en que es declarado visto el debate, habida cuenta que el término "substanciar", significa formar la causa hasta ponerla en estado de dictar sentencia, por tanto, los autos pronunciados después de haber concluido el periodo de substanciación del recurso de apelación, serán impugnados mediante el juicio de amparo indirecto, en términos de lo que dispone el artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo, por no existir en el código procesal indicado recurso alguno que pueda hacer valer el interesado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208784-edb49030/reposicion-improcedencia-del-recurso-de-respecto-de-autos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACIÓN. SU DESECHAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA NO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL RECURSO DE REPOSICIÓN (LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.P.65 P)
- AUTOS DICTADOS POR EL JUEZ DE LA CAUSA PENAL DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. PREVIO A ACUDIR AL AMPARO, DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIG (VI.2o.P.58 P (10a.))
- REPOSICION. PROCEDE CONTRA LOS AUTOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LOS MISMOS RESULTARAN APELABLES DE HABERSE DICTADO EN PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN. PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA, ES INNECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE REPOSI (XX.1o.P.C.3 C (10a.))
- REPOSICION, RECURSO DE. NO PROCEDE CONTRA SENTENCIAS, SEAN DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS. (s/clave)
- AUTO QUE TIENE POR DESIERTA LA APELACIÓN. PROCEDE EN SU CONTRA EL RECURSO DE REPOSICIÓN A QUE ALUDE LA LEY PROCESAL (LEGISLACIONES DE SONORA Y ZACATECAS).- (5)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis