PRESCRIPCION. IMPROCEDENCIA DE LA. CUANDO EL TRABAJADOR ES LIQUIDADO CON POSTERIORIDAD A LA RESCISION DEL CONTRATO.
De conformidad con el artículo 516 de la Ley Federal del Trabajo las acciones de trabajo prescriben en un año a partir del día siguiente a la fecha en que la obligación sea exigible, con las excepciones consignadas en la propia ley, por lo que si al quejoso se le liquidó tres años despúes de habérsele rescindido su contrato de trabajo, es claro que es hasta entonces en que estuvo en aptitud de conocer que no se le pagaron todas las prestaciones a que consideraba tenía derecho, así como que tal liquidación fue practicada fuera del término de veinte días a que se refiere la cláusula 23 del contrato colectivo de trabajo, que rige en la industria petrolera y sus trabajadores, de donde se evidencia que la Junta actuó incorrectamente al establecer que la citada prescripción empezó a correr a partir de la fecha en que fue rescindido el contrato al trabajador y no de la fecha en que fue liquidado; por lo tanto, es incuestionable que no había transcurrido el término de un año a que se refiere el artículo antes citado, y por ende el derecho del actor no se encontraba prescrito.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209331-347a7c29/prescripcion-improcedencia-de-la-cuando-el-trabajador-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION POR DESPIDO INJUSTIFICADO. IMPROCEDENCIA DE LA, POR INTERRUPCION DEL TERMINO PRESCRIPTIVO. (XVII.2o.17 L)
- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. IMPROCEDENCIA DE LA, POR INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO PRESCRIPTIVO. (XVII.2o.17 L )
- PRESCRIPCION, SEPARACION DEL TRABAJADOR DE SUS LABORES NO INTERRUPTORA DE LA, EN LOS CASOS EN QUE DEMANDA LA INDEMNIZACION POR RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO IMPUTABLE AL PATR (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN EN MATERIA LABORAL. SI EN DIVERSO LAUDO SE DECLARÓ PROCEDENTE RESPECTO DE CIERTAS PRESTACIONES Y NO SE IMPUGNÓ OPORTUNAMENTE, ES LEGAL LA DETERMINACIÓN DE LA JUNTA QUE (I.6o.T.1 L (10a.))
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN. SE INTERRUMPE CON LA SOLA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, AUN CUANDO PASADOS DOS MESES, EN LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, EL TRABAJADOR MODIFIQUE LA PRESTACIÓN RECLAMADA. (XIX.1o.37 L)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis