COMPETENCIA FEDERAL. SUBSISTE LA. AUNQUE POSTERIORMENTE SE ELIMINE EL DELITO FEDERAL CONEXO Y SOLO PREVALEZCA EL ILICITO DEL FUERO COMUN.

Clave: XIX.2o. 39 P · Registro digital (IUS): 209451 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 203

El segundo párrafo del artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales establece que "en caso de concurso de delitos el Ministerio Público Federal será competente para conocer de los delitos del fuero común que tengan conexidad con delitos federales y los jueces federales tendrán, asimismo, competencia para juzgarlos", de lo que se sigue que si un juez federal adquiere competencia originaria para conocer de un asunto en forma integral al haberse consignado al inculpado por un delito federal y otro del fuero común, cometidos en concurso, al eliminarse el primero por virtud de una sentencia de amparo directo, debe decirse que la competencia federal subsiste para reindividualizar la sanción en lo que toca al citado delito del orden común por haber conocido el juez federal del asunto en su integridad.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209451-2003d21d/competencia-federal-subsiste-la-aunque-posteriormente-se-elimine · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 338/94. Rafael Gallegos Hernández. 7 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Méndez Hernández. Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis