Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA. NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA INDIVIDUALIZACION.

Clave: II.3o.241 P · Registro digital (IUS): 212630 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 486

Es improcedente conceder el amparo para que se subsanen las anomalías técnico jurídicas en que hayan incurrido el juez natural y el tribunal de alzada al individualizar la acción, si de las constancias de autos aparece que por la extrema peligrosidad del agente o las circunstancias de ejecución concretas del caso, requerían legalmente igual o mayor represión penal que la impuesta al reo quejoso.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212630-5901ba94/pena-negativa-del-amparo-contra-la-individualizacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 23/94. Anselmo Martínez Palma. 15 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Alejandro García Gómez. Véanse: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, jurisprudencia 1265, pág. 2048 y Semanario Judicial de Federación, Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-2, pág. 535.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.