Corpus
Modo: Corpus Pro

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. OMISION DE LAS AUTORIDADES DE TOMAR EN CUENTA PRUEBAS DE BUENA CONDUCTA, ES INTRASCENDENTE SI LA PENA IMPUESTA ES MENOR A LA QUE PUDIERON IMPONER.

Clave: — · Registro digital (IUS): 215483 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 456

Aun cuando se advierta que las autoridades responsables omitieron valorar los elementos convictivos aportados por el acusado para acreditar su buen comportamiento, deberá negarse el amparo que se pida contra la individualización de la pena, si por las circunstancias personales del sujeto y las relativas a la ejecución del delito, se llega a la conclusión de que le corresponde una pena igual o superior a la impuesta, en cuyo caso sería inútil otorgar el amparo, porque esa concesión a ningún resultado práctico conduciría.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215483-0f8e7c2b/individualizacion-de-la-pena-omision-de-las-autoridades · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 64/93. Guillermo Enrique Brandth Arenas. 10 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Joel A. Sierra Palacios.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.