REVISION ADHESIVA. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS QUE PLANTEAN IRREGULARIDADES COMETIDAS EN CONTRA DEL RECURRENTE PRINCIPAL.
El propósito de la revisión adhesiva es que el adherente tenga oportunidad de expresar los razonamientos lógico jurídicos encaminados a sostener los puntos considerativos y resolutivos de la sentencia recurrida que le sean favorables, o bien, para impugnar las consideraciones y fundamentos que sean contrarios a sus intereses, de tal manera que cuando los argumentos que se aducen en dicha revisión se limitan a coadyuvar con la postura del recurrente principal, es claro que deben desestimarse por inatendibles ya que por agravio debe entenderse la lesión de un derecho en perjuicio de quien lo expresa, lo que no se da en el caso apuntado, pues como se dijo, la pretensión del recurrente adhesivo tiene por objeto destacar irregularidades cometidas no en su contra, sino del recurrente principal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217114-38935098/revision-adhesiva-son-inatendibles-los-agravios-que-plantean · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION ADHESIVA. CUANDO RESULTA INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS EN LA. (XXI.1o.11 K)
- REVISION ADHESIVA, CUANDO RESULTA INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS EN LA. (s/clave)
- REVISIÓN ADHESIVA. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO SI QUIEN LO PROMUEVE PREVIAMENTE INTERPUSO REVISIÓN PRINCIPAL CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN Y ÉSTA LE FUE ADMITIDA. (I.9o.P.1 K (10a.))
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (XXI. 1o. 103 K)
- AGRAVIOS INOPERANTES. CUANDO TIENEN POR MATERIA LA IMPUGNACIÓN DE UNA CONSIDERACIÓN Y RESOLUTIVO QUE DEBIÓ COMBATIR EN EL RECURSO DE REVISIÓN PRINCIPAL Y NO MEDIANTE LA ADHESIVA. (I.3o.C.111 K)
- REVISIÓN ADHESIVA. LOS ARGUMENTOS TENDENTES A DESVIRTUAR UN PRONUNCIAMIENTO ESPECÍFICO DEL JUZGADOR DE PRIMERA INSTANCIA QUE CAUSEN PERJUICIO AL RECURRENTE, NO PUEDEN SER PLANTEADO (1250)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis