Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION ADHESIVA. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS QUE PLANTEAN IRREGULARIDADES COMETIDAS EN CONTRA DEL RECURRENTE PRINCIPAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 217114 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 364

El propósito de la revisión adhesiva es que el adherente tenga oportunidad de expresar los razonamientos lógico jurídicos encaminados a sostener los puntos considerativos y resolutivos de la sentencia recurrida que le sean favorables, o bien, para impugnar las consideraciones y fundamentos que sean contrarios a sus intereses, de tal manera que cuando los argumentos que se aducen en dicha revisión se limitan a coadyuvar con la postura del recurrente principal, es claro que deben desestimarse por inatendibles ya que por agravio debe entenderse la lesión de un derecho en perjuicio de quien lo expresa, lo que no se da en el caso apuntado, pues como se dijo, la pretensión del recurrente adhesivo tiene por objeto destacar irregularidades cometidas no en su contra, sino del recurrente principal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217114-38935098/revision-adhesiva-son-inatendibles-los-agravios-que-plantean · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 36/93. Sergio Carrillo Xochihua. 12 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.