CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA.
Cuando el confesante no aporta ninguna prueba para justificar su aserto de que fue objeto de violencia por parte de alguno de los órganos del Estado, su declaración es insuficiente para hacer perder a su confesión inicial el requisito de espontaneidad necesaria para su validez legal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220102-cdfbbf23/confesion-coaccionada-prueba-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 438/91. Cristóbal Romero Espinoza. 11 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.
Amparo directo 242/91. Raymundo Coronado López y otro. 21 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA. (475)
- CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA. (VI.2o. J/11)
- CONFESIÓN COACCIONADA, PRUEBA DE LA. (405)
- CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA. (104)
- CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- CONFESIÓN COACCIONADA, PRUEBA DE LA.- (100)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis