REVISION, RECURSO DE, EN CONTRA DE UN FALLO PRONUNCIADO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EN EL NO SE PUEDEN TOMAR EN CUENTA ARGUMENTOS NO PROPUESTOS ANTE LA PROPIA SALA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220647 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 257

En el recurso de revisión fiscal interpuesto en contra de un fallo pronunciado por la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación no pueden plantearse argumentos que no se hayan propuesto ante dicha Sala, pues ello traería como consecuencia una indebida alteración de la litis, teniendo en cuenta que es jurídicamente inadmisible examinar la legalidad de un fallo en vista de proposiciones jurídicas que la sentenciadora no estuvo en aptitud de controvertir.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220647-8a8b07a2/revision-recurso-de-en-contra-de-un-fallo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 892/91. American Kindergarten, S.C. 8 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis