EMPLAZAMIENTO. LA EXISTENCIA DE PROMOCIONES A NOMBRE DEL QUEJOSO NO SIGNIFICA QUE SE HAYA EFECTUADO.
La existencia de promociones a nombre de las quejosas, no implica que hayan sido emplazadas cuando, además de que no obra en autos prueba fehaciente al respecto, del resultado de la prueba pericial se desprende que las firmas de aquellos escritos no corresponden a su puño y letra.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221053-dd6deeb1/emplazamiento-la-existencia-de-promociones-a-nombre-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 1/91. Alejandra Rodríguez Pérez y otra. 6 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Jurisprudencia relacionada
- FIRMAS DESIGUALES EN LAS PROMOCIONES. (s/clave)
- PRUEBAS ANTE EL TRIBUNAL FISCAL. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. LAS PRUEBAS PRESENTADAS CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE CELEBRACION DE LA, NO SON DE TOMARSE EN CUENTA. (s/clave)
- TESTIMONIO DE TRABAJADORES. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. VICIOS DEL. EN CASO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. (2391)
- EMPLAZAMIENTO. VICIOS DEL. EN CASO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. (550)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis