VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. SE ENTIENDEN TACITAMENTE CONSENTIDAS, CUANDO SIN HABERSE RECLAMADO EN UN PRIMER JUICIO DE AMPARO, SE ALEGAN EN UNO SEGUNDO.
Las violaciones procesales que en una segunda demanda de garantías alega el quejoso, sobre aspectos que no controvirtió en su primer juicio constitucional y que por lo mismo, se dejaron intocados deben estimarse tácitamente consentidas porque contra ellos nada dijo en su impugnación al inicial laudo, por lo mismo, el segundo juicio de amparo, resulta improcedente y debe sobreseerse con apoyo en los artículos 73, fracción XII y fracción III del 74 numerales ambos de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221857-a7543d64/violaciones-a-las-leyes-del-procedimiento-se-entienden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CONFIRMA LA PRIMERA Y QUE SOLO FUE RECURRIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- SENTENCIAS EN MATERIA PENAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LAS, DE SEGUNDA INSTANCIA, SI EL ACUSADO SE CONFORMO CON LA DE PRIMERA. (s/clave)
- PROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA ACTOS QUE FUERON MATERIA DE OTRO JUICIO SOBRESEIDO. (s/clave)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA DE REENVIO, POR SURGIR HASTA SU PRONUNCIAMIENTO LA FACULTAD DE LA QUEJOSA PARA ADUCIR VIOLACIONES PROCESALES. (s/clave)
- VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO EN AMPARO CIVIL, IMPROCEDENTE SU RECLAMACIÓN, SI NO SE IMPUGNÓ EN SU OPORTUNIDAD.- (658)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, CUANDO SE RECLAMA CON LA DICTADA EN APELACION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis