REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. SUPUESTOS DEL PARRAFO CUARTO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
El párrafo cuarto del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación al hablar de los tres distintos supuestos que hacen procedente el recurso de revisión interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no se refiere a que las salas del Tribunal Fiscal de la Federación simplemente interpreten leyes o reglamentos, observen o violen las formalidades esenciales del procedimiento o fijen el alcance de los elementos constitutivos de una contribución, sino que estos tres supuestos deben haber sido, precisamente, la materia de la litis en el juicio fiscal. Así se desprende de la redacción de dicho párrafo cuarto que exige que la resolución o sentencia afecte el interés fiscal de la federación, y el asunto, o sea la cuestión planteada ante la potestad del Tribunal Fiscal, tenga importancia por tratarse de la interpretación de leyes o reglamentos, de las formalidades esenciales del procedimiento o de la fijación del alcance de los elementos constitutivos de una contribución, cierto de que las salas del tribunal fiscal de la federación pueden, eventualmente resolver cuestiones relacionadas con los tres aspectos antes mencionados, sin que ello haya sido materia de litis, pero en este caso no se tratará de los impuestos que contempla el párrafo cuarto del artículo 240 ya mencionado, sino de las hipótesis que se consignan en el párrafo primero, concretamente, se trataría de violaciones cometidas en la resolución o sentencia, al resolver sobre cuestiones que no fueron planteadas en el juicio.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222023-dff5b6f9/revision-contra-resoluciones-del-tribunal-fiscal-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, INTERPUESTA POR AUTORIDAD DISTINTA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. NO LE SON APLICABLES LAS HIPÓT (485 (H))
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, INTERPUESTA POR LA SECRETARIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA FEDERACION. NO LE SON APLICABLES LAS HIPOTESIS DE P (s/clave)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, INTERPUESTA POR AUTORIDAD DISTINTA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO. NO LE SON APLICABLES LAS HIPOT (I.3o.A. J/3)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, AL NO SURTIRSE EL REQUISITO DE IMPORTANCIA RELATIVO A LAS FORMALIDADES ESENCIALES D (s/clave)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, IMPROCEDENCIA DE LA. CASO EN QUE NO SE ACTUALIZA LA HIPOTESIS NORMATIVA PREVISTA EN EL PARRAFO CUARTO DEL ARTICUL (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis