ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. CORRESPONDE AL QUEJOSO PROBARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222396 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 182

Si en autos no consta la prueba acreditativa del acto reclamado, y de acuerdo con el artículo 149 de la Ley de Amparo, es el quejoso quien está obligado a preparar los medios convictivos, razón por la que el a quo no debe requerir su exhibición ni suspender el procedimiento.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222396-7f8f24e5/acto-reclamado-inconstitucionalidad-del-corresponde-al-quejoso-probarla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 365/90. Rafael Alcina Reyes. 10 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López. Amparo en revisión 1045/90. Marcelino Sánchez Flores y Petróleos Mexicanos. 15 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Vicente Angel González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis