JURISPRUDENCIA, INAPLICABILIDAD DE LA. CUANDO LAS LEYES DE DIVERSOS ESTADOS DAN TRATAMIENTO DIFERENTE A UNA MISMA HIPOTESIS.
Ciertamente la jurisprudencia es el estudio que hace el administrador de justicia para fijar y desentrañar el sentido intrínseco de la norma; pero ese estudio se refiere siempre a una ley específica, en un caso concreto y determinado; de ahí que, cuando en un juicio ventilado en los tribunales de un Estado de la Unión, las partes contendientes invoquen jurisprudencia sustentada por los tribunales de la Federación que se refiera a legislación de diversa Entidad, aquella no puede aplicarse, si en el asunto a resolver se dan hipótesis que no tienen en la ley de uno y otro lugar, el mismo tratamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222958-a1a3c5a7/jurisprudencia-inaplicabilidad-de-la-cuando-las-leyes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURISPRUDENCIA. SU APLICACIÓN POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL. (2a. V/2003 )
- JURISPRUDENCIA, OBLIGACION DE APLICAR LA ACTUAL. (X.2o.2 K)
- JURISPRUDENCIA. PARA DETERMINAR SU APLICABILIDAD ES NECESARIO ANALIZAR LOS ELEMENTOS COMUNES DE LOS CONCEPTOS O PRECEPTOS JURÍDICOS INTERPRETADOS. (XVII.2o.C.T.7 K)
- JURISPRUDENCIA. LA REFORMA SUSTANCIAL DE LOS PRECEPTOS LEGALES A QUE SE REFIERE, LA HACEN INAPLICABLE PARA LOS CASOS QUE VERSAN SOBRE TALES NORMAS. (1a. LXX/2006)
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, OBLIGATORIEDAD DE LA. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA. PARA QUE LA EMITIDA CON MOTIVO DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEGISLACIÓN DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA SEA APLICABLE EN OTRA, DEBEN EXISTIR EN AMBOS ESTADOS DISPOSICIONES (2504)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis