INCONFORMIDAD, RECURSO DE, ANTE EL CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. INAPLICABILIDAD SUPLETORIA DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 223402 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 163

La supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civiles a que se refiere el artículo 390 de la Ley Federal de Reforma Agraria, se autolimita por el propio numeral o lo relacionado con la materia del juicio de inconformidad en los conflictos por límites de bienes comunales contenido en el Capítulo III, Título Cuarto, de dicha ley, lo que nada tiene que ver con el diverso recurso previsto en el artículo 432 del mismo ordenamiento legal, en el que expresa y categóricamente se especifica el trámite a seguir en caso de inconformidad con las resoluciones emitidas por las comisiones agrarias mixtas, dentro del procedimiento de privación de derechos agrarios, recurso éste en el que por encontrarse precisado su trámite, el legislador no remitió a la ley supletoria.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223402-66c7beef/inconformidad-recurso-de-ante-el-cuerpo-consultivo-agrario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 203/90. J. Remedios Ramos Ceciliano. 5 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Wilfrido Castañón León. Secretario: Alejandro Caballero Vértiz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis