CONCEPTOS DE VIOLACION. CUANDO NO EXISTEN, DEBE SOBRESEERSE EL AMPARO Y NO NEGARLO.

Si se omite en la demanda de amparo expresar los conceptos de violación, o sólo se combate la sentencia reclamada, diciendo que es incorrecta, infundada e inmotivada; que no se cumplieron las formalidades del procedimiento u otras expresiones semejantes, pero sin razonar por qué lo considera así el inconforme, tales afirmaciones tan generales e imprecisas, no constituyen la expresión de conceptos de violación, requerida en la fracción VII del artículo 166 de la Ley de Amparo y el órgano de control constitucional no puede analizar la sentencia combatida, lo cual determinada la improcedencia del juicio, de conformidad con la fracción XVIII del artículo 73, en relación con el 166, fracción VII, de la Ley de Amparo y con apoyo en el artículo 74, fracción III, de dicha Ley, debe sobreseerse el juicio y no negar el amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.