PRUEBA DOCUMENTAL. CARECE DE VALOR PARA ACREDITAR LA POSESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224072 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 376

Los documentos en los que se hace constar que el quejoso posee el terreno controvertido en un juicio de amparo carecen de valor probatorio, puesto que los hechos que con ellos se pretende probar sólo se pueden acreditar mediante prueba testimonial desahogada conforme a la Ley, en cuyas diligencias podrán intervenir las demás partes en defensa de sus intereses, si así lo desean.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224072-7d2e4623/prueba-documental-carece-de-valor-para-acreditar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 112/90. Julio Avila Castañeda. 17 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas. Amparo en revisión 76/90. Julia Alvarez Juárez. 5 de abril de 1990. Unanimidad puntos resolutivos y mayoría parte considerativa. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas Amparo en revisión 365/89. Estanislao Zárate Machorro. 27 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas. Amparo en revisión 53/89. Luis Centeno Cordero. 5 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis