MULTA, IMPOSICION DE. NO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.
La resolución por la que el tribunal de segundo grado confirmó el proveído en el que el juez impuso una multa a la demandada, no constituye violación a las reglas esenciales del procedimiento reclamable en amparo directo, puesto que no trasciende al resultado del fallo, dado que la susodicha multa es sólo una medida de carácter económico que se impone a cualquiera de las partes, que no recae sobre parte substancial del procedimiento, ni impide a la sancionada preparar debidamente su defensa.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224574-5971b011/multa-imposicion-de-no-constituye-violacion-procesal-reclamable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICIÓN.- (4963)
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICION. (s/clave)
- MULTA IMPROCEDENTE POR INTERPONER VARIOS JUICIOS DE AMPARO, SI SE TUVO COMO FIN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL.- (4960)
- MULTA IMPROCEDENTE POR INTERPONER VARIOS JUICIOS DE AMPARO, SI SE TUVO COMO FIN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL. (s/clave)
- MULTA. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 3o. BIS, PARRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO, EN TRATANDOSE DE FALTA DE INFORME JUSTIFICADO. (XI. 2o. 36 K)
- MULTAS. EN AMPARO. A QUIEN CORRESPONDE SU IMPOSICION, CUANDO EL SUPERIOR RESUELVE UN RECURSO INTERPUESTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis