AUTORIDADES RESPONSABLES. OMISION DE SU SEÑALAMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE EXAMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224945 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 468

Si en la demanda de amparo no se señala a una autoridad como responsable, jurídicamente no es posible examinar la constitucionalidad de sus actos, puesto que no fue llamada a juicio y, por ende, no fue oída en el mismo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224945-a6c2e3a6/autoridades-responsables-omision-de-su-senalamiento-imposibilidad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 45/90. Neftalí Vite Torres. 28 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Tito Contreras Pastrana. Véase: Jurisprudencia 77/85, Octava Parte.

Jurisprudencia relacionada

AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (658)
AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (V.2o. J/96)
AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (VI.2o. J/205)
AUTORIDAD RESPONSABLE NO DESIGNADA EN EL APARTADO CORRESPONDIENTE PERO SI EN EL CUERPO DE LA DEMANDA. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (XXI. 1o. 97 K)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis