Corpus
Modo: Corpus Pro

EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE JUEZ AUXILIAR. DEBE DEJARSE COPIA DE LA CITA DE ESPERA E INSTRUCTIVO EN LA PUERTA DEL DOMICILIO DEL NOTIFICADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 225053 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 528

Dentro de las formalidades que deben observarse en el desarrollo del emplazamiento, previstas en los artículos 69 y 70 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, se encuentra la relativa a la posibilidad de que en caso de no encontrarse presente el interesado a la primera búsqueda, se le dejara citatorio para hora fija dentro de las horas hábiles del día siguiente, por el funcionario que practique la diligencia, y que en caso de no encontrarse presente no obstante el citatorio, la notificación se llevará a cabo por medio de instructivo, en el que se harán constar los datos del juicio con el nombre del promovente, el del juez o tribunal, copia íntegra de la determinación que se manda notificar, fecha y hora en que se expide y el nombre y el apellido de la persona a quien se entrega, así como también la orden de que si las personas que se encuentran en el domicilio se niegan a recibir el citatorio o el instructivo o si no se encuentra persona alguna, se entregará el instructivo o citatorio al juez auxiliar de la sección respectiva, dejando una copia de uno u otro en la puerta o lugar más visible del domicilio del interesado; formalidad la anterior, de la que se infiere que para ser válido el acto de emplazamiento, debe dejarse copia tanto del citatorio como del instructivo si en la primera y segunda búsquedas no se encuentra el interesado, de modo que si en el caso concreto solamente se dejó copia del instructivo y no de la cita de espera en el domicilio notificado, resulta ineficaz el emplazamiento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225053-fe01d597/emplazamiento-por-conducto-de-juez-auxiliar-debe-dejarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 220/89. Industrial Mueblera Ramírez, S.A. de C.V. 26 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ernesto Rosas Ruiz. Secretario: Jesús S. Fraustro Macareno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.