ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL. COMO POSEEDOR Y POSTERIOR PROPIETARIO, NO IMPLICA SU IGNORANCIA.

La ejecución de sentencia llevada a cabo en un juicio plenario de posesión en que la parte demandada en su carácter de poseedora, fue oída y vencida, notificándole la sentencia y declarándose su firmeza, no puede estimarse desconocida por el hecho de que, con posterioridad, adquiera la propiedad del bien cuestionado, ya que resulta ilógico afirmar que quien tuvo conocimiento de la sentencia como poseedor, después la ignore como propietario, pues las partes son las mismas y la ejecución de la sentencia deriva del juicio en que el quejoso resultó perdidoso. Luego, la diligencia decretada por el juez natural para llevar a cabo su ejecución, constituye un acto derivado de otro consentido.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.