DEMANDA RECONVENCIONAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA LA.
El acuerdo mediante el cual la autoridad jurisdiccional laboral desecha la demanda reconvencional promovida por el patrón al dar contestación a la demanda del trabajador, constituye una violación procesal que al no estar contemplada en ninguno de los supuestos a que se refiere el artículo 159 de la Ley de Amparo, no es susceptible de impugnarse a través del juicio de amparo directo que contra el laudo se promueva, sino mediante el amparo biinstancial, conforme al artículo 114, fracción IV, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, por tratarse de un acto dictado dentro del juicio, de imposible reparación toda vez que por una parte, el afectado queda impedido para ofrecer pruebas tendientes a demostrar los hechos de la reconvención y, por la otra, la autoridad laboral queda impedida de examinar su determinación al dictar el laudo, para el efecto de modificarla o revocarla.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225622-8f087e2f/demanda-reconvencional-improcedencia-del-amparo-directo-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA, OMISION DEL ACUERDO QUE LA TIENE POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO, EN CASO DE REGULARIZACION DEL PROCEDIMIENTO, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO. DEBE DECLARARSE INOPERANTE LA QUE ALEGA EL PATRÓN EN VIRTUD DE LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE SUBSANE LAS (995)
- VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO. DEBE DECLARARSE INOPERANTE LA QUE ALEGA EL PATRÓN EN VIRTUD DE LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE SUBSANE LAS (900)
- VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO. DEBE DECLARARSE INOPERANTE LA QUE ALEGA EL PATRÓN EN VIRTUD DE LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE SUBSANE LAS (2a./J. 34/2007)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE FINCA RESPONSABILIDAD ECONOMICA A LA DEMANDADA POR SU NEGATIVA A CUMPLIR UN LAUDO. (s/clave)
- VIOLACIÓN PROCESAL. LA CONSTITUYE EN FORMA ANÁLOGA A LA PREVISTA EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO, EL DESISTIMIENTO ILEGAL DE LA DEMANDA LABORAL, RESPECTO DE U (XVI.1o.5 L )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis