PRUEBA TESTIMONIAL. DIVERSA DECLARACION GRAMATICAL A LA EXPRESADA POR EL OFERENTE, NO LA INVALIDA.
La circunstancia de que los testigos utilicen diversas palabras a las expresadas por el oferente de la prueba, al referirse a los hechos que pretende acreditar, no invalidan su declaración sino por el contrario demuestran espontaneidad y ausencia de aleccionamiento, pues no puede pedirse a los testigos una precisión gramatical idéntica.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225976-4f0f45d8/prueba-testimonial-diversa-declaracion-gramatical-a-la-expresada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 766/89. Alicia Baltazar Ciénega. 31 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Carlos Manuel Bautista Soto.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL, EL HECHO DE QUE LOS TESTIGOS NO UTILICEN EXPRESIONES TEXTUALES A LAS EMPLEADAS POR LAS PARTES NO INVALIDA LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS, UNIFORMIDAD EN LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. CARECE DE VALOR, SI A LOS TESTIGOS SE LES SUGIEREN LAS RESPUESTAS. (II.2o.166 C)
- TESTIGOS. VALORACION DE SU DECLARACION. (s/clave)
- TESTIMONIAL. SE PRESUME ALECCIONAMIENTO CUANDO LOS TESTIGOS SE EXCEDEN EN SUS RESPUESTAS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis