AGENTE ADUANAL NO PROCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL EN CONTRA DE LA ORDEN DE QUE SE SOMETA A UN EXAMEN DE EFICIENCIA.

La suspensión provisional solicitada en contra de la orden de que un agente aduanal se someta a un examen de eficiencia en términos de la Ley Aduanera, y en contra de las consecuencias derivadas de su incumplimiento, concretamente de la suspensión del agente en el ejercicio de sus funciones por un tiempo determinado, debe negarse con arreglo a lo prevenido en el artículo 124, fracción II, de la Ley de Amparo, porque de concederse la medida, el quejoso se encontraría en aptitud legal de continuar realizando sus actividades como agente aduanal, sin sujetarse a uno de los mecanismos que -presumiblemente- instrumentó el legislador para asegurar la atención regular y sobre todo confiable de los intereses de quienes acuden a él en búsqueda de satisfacer sus requerimientos en esta materia. En este sentido, la preservación de la seguridad jurídica de los terceros contratantes con el agente aduanal y de la confiabilidad de sus funciones demuestra que, por encima del interés del particular demandante, debe prevalecer el interés de la población en que se realicen los exámenes tendientes a constatar la capacidad técnica y profesional de quienes, valiéndose de su patente, se ostentan como expertos conocedores de la materia aduanal.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.