RECURSOS ORDINARIOS EN MATERIA PENAL QUE DEBEN AGOTARSE POR NO ATACARSE LA LIBERTAD PERSONAL.

Aun cuando en los amparos en que se reclamen ataques a la libertad personal, no es necesario agotar previamente los recursos ordinarios procedentes (tesis jurisprudencial número 40 de la Primera Sala, correspondiente al Apéndice de los años 1917-1975 del Semanario Judicial de la Federación y tesis 43 del Apéndice 1917-1965 misma Sala) si se hace indispensable, en cambio, el agotamiento de tales recursos, cuando en los juicios constitucionales se reclaman actos que, aun proviniendo de autoridades con jurisdicción penal, no son privativos de la libertad personal (tales como aseguramiento de los objetos materia del delito, restitución de la posesión de inmueble al despojado, etcétera) pues, en esos casos existiendo recurso, no podría tratarse de actos definitivos. En la especie, al reclamarse el auto mediante el cual ordenó que al ofendido se restituyera el inmueble materia del proceso, era indispensable que el quejoso agotara el recurso de revocación previsto en el artículo 267 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.