REPOSICION, RECURSO DE. ES PROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO PRONUNCIADO POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 227356 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 461

Contra el acuerdo dictado por el tribunal de segunda instancia que declara inadmisible el recurso de apelación es procedente el de reposición porque el artículo 662 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas establece el recurso en cuestión sin hacer distinción a la categoría del proveído de que se trate al señalar: "De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun de aquellos que dictados en primera instancia serían apelables, procede pedirse reposición que se substancia en la misma forma que la revocación".

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227356-e6bc8d39/reposicion-recurso-de-es-procedente-contra-el-acuerdo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 64/89. Dora Morales Sánchez en representación de los menores Oscar y Jesús Morales Morales. 4 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: José Emigdio Díaz López. Amparo en revisión 60/89. Zoila Elizabeth Anaya López. 6 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito. Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-2, página 676.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis