TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, SALA SUPERIOR DEL. SI CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO SUFICIENTES PARA RESOLVER EN DEFINITIVA EL PROBLEMA PLANTEADO EN EL RECURSO INTERPUESTO, NO DEBE ORDENAR SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227551-cf81b636/tribunal-de-lo-contencioso-administrativo-del-distrito-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, AMPARO IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE LAS SALAS DEL. RECURSO QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE. (s/clave)
• REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECAE A LA RECLAMACIÓN EN QUE SE IMPUGNA EL ACUERDO DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTE (I.5o.A.86 A)
• REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO. (I.7o.A.317 A)
• TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES DEL, QUE NO CONSTITUYEN SENTENCIA DEFINITIVA POR NO PONER FIN AL JUI (s/clave)
• AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SON AQUELLOS ENCAMINADOS A CONTROVERTIR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR LA SALA ORDINARIA, (I.7o.A. J/39)
• REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. PARA SU PROCEDENCIA, CONFORME AL ARTÍCULO 88, INCISO A), DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, NO BASTA (I.4o.A. J/38)